Your cycling fallacy is…
“Велосипедом не зручно користуватись під час поїздок до магазину/перевезення речей”
The response
Звичайний практичний велосипед може мати задній та/чи передній багажник, до яких можна додати бокові сумки та кошик. Перевезення вантажу таким чином легше, аніж пішки завдяки тому, що навантаження приходиться на велосипед, а не на людину. Такі велосипеди надзвичайно поширені у Нідерландах та Данії, як і карго-байки, які можуть перевозити ще більші вантажі. Шопінг на велосипеді – звична щоденна справа.
Звісно, не завжди вдається користуватися велосипедом під час покупок у магазині. Автівками можна перевозити більші та важчі вантажі, які непрактично чи неможливо перевезти велосипедом. Люди повинні мати вільний вибір виду транспорту відповідно до їхніх потреб та персонального вибору. Але неправильно вважати, що шопінг на велосипеді неможливий.
Photo by As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)
Photo by As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)
Photo by As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)
Further reading
Show links in other languages Hide links in other languagesEnglish
-
How #quaxing Became a Rallying Call for Everyday Cyclists — Momentum Magazine -
Cycling Embassy survey article on shopping and cycling — The Cycling Embassy of Great Britain -
Cycling UK guide to cargo bikes — Cycling UK -
A shopping expedition — A View From The Cycle Path
Čeština
Are we missing a link to a great article on this subject? Click here to let us know!