Your cycling fallacy is…
“Переоборудование дорог для возможности безопасного движения на велосипеде замедляет автотрафик, что приводит к увеличению выбросов в атмосферу”
The response
Идея, стоящая в основе этого заблуждения, состоит в том, что разделение ограниченной дорожной инфраструктуры на автомобильную и велосипедную увеличивает заторы, приводит к пробкам, и таким образом выбросы выхлопных газов в атмосферу увеличиваются.
Но раз дороги уже перегружены, значит и уровень выбросов в атмосферу уже достигает максимальных значений. Если часть дорожного пространства переоборудовать под велоинфраструктуру, то при том же уровне загруженности автодорог автомобилей на них станет меньше, что приведёт к улучшению экологической обстановки.
Аргументируя «здравым смыслом» многие наивно полагают, что уменьшение ширины автомобильных дорог приведёт к увеличению заторов, и для борьбы с заторами надо только увеличивать ширину дорог. При этом упускают из виду, что увеличение ширины автодорог приводит к ещё большему запросу на автомобилизацию, в то время как уменьшение ширины и добавление безопасной велоинфраструктуры даёт возможность разумного выбора способа передвижения. Выбор велосипеда вместо автомобиля даже для части повседневных передвижений уменьшает количество автомобилей, стоящих в пробке, что благоприятно сказывается как на заторах, так и на экологии.
Related fallacies
Further reading
Show links in other languages Hide links in other languagesEnglish
-
Can air pollution negate the health benefits of cycling and walking? — ScienceDirect -
Each car in London costs NHS and society £8,000 due to air pollution, report finds — The Independent -
Pollution warning over car tyre and brake dust — BBC -
Ignore the toxic myth about bike lanes and pollution — The Guardian -
Do bike lanes cause air pollution? Nope. In fact, they can fight climate change. — Tree Hugger -
Is urban cycling worth the risk? — Financial Times -
Study finds London's most congested roads AREN'T on cycle routes — Road.cc -
Polluted thinking — As Easy as Riding a Bike -
Andrew Gilligan blog: superhighways congestion and selective statistics — Andrew Gilligan's blog -
Why are politicians getting away with bike lane claims based on hearsay? — The Guardian -
East-West Cycle Superhighway appears not to be causing pollution — ExplorerSquare -
Air pollution stats in London before / after superhighway opens — Twitter
Are we missing a link to a great article on this subject? Click here to let us know!