Fallacies Bingo! About Contact
Twitter

Your cycling fallacy is…

Нужны велокурсы, а не велоинфраструктура

“Если бы люди были обучены для езды по дороге, велоинфраструктура была бы не нужна”

The response

Когда у тех, кто не ездит на велосипеде, спрашивают, почему они не делают этого, чаще всего они называют беспокойство за безопасность, в частности, боязнь потока машин. Обучение не является и не может быть заменой для безопасной и привлекательной велоинфраструктуры.

Обучение езде на велосипеде может помочь вселить уверенность в тех, кто в этом заинтересован. Но для тех, кто не склонен к поездкам на велосипеде или пока не заинтересован в них, велокурсы будут лишь дополнительным препятствием к тому, чтобы начать ездить.

Обучение езде на велосипеде — часть школьной программы в Нидерландах. Однако, это не инструмент «поощрения» для голландских детей использовать велосипед. Вместо этого предполагается изучение ПДД детьми, которые ездят на велосипеде с ранних лет. Качество велоинфраструктуры, а не велосипедные курсы, — вот что фундаментально важно в создании и сохранении высокого уровня велосипедизации.

schoolchildren cycling on a safe cycleway in the netherlands

Photo by The Alternative Department for Transport (Copyright, used with permission)

Are we missing a link to a great article on this subject? Click here to let us know!