Your cycling fallacy is…
“自転車に乗っていると大気汚染物質をより多く吸い込むことになる”
The response
この主張は表面的にはもっともらしいものです。移動手段としてゆったりとペダルを漕ぐだけでも心拍数と呼吸は増えるので、自転車に乗っている人は自動車が排出した空気中の汚染物質をより多く吸い込むことになります。
しかし多くの研究は、自動車の車内の方が空気の質が悪いことを明らかにしています。汚染された有害な空気は車内に蓄積されるので、車外より車内の人の方が汚い空気を吸い込んでいるのです。
Related fallacies
Further reading
Show links in other languages Hide links in other languagesEnglish
-
Can air pollution negate the health benefits of cycling and walking? — ScienceDirect -
Differences in cyclists and car drivers exposure to air pollution from traffic in the city of Copenhagen — ScienceDirect -
Walking and cycling good for health even in cities with higher levels of air pollution — University of Cambridge (UK) -
Smoking in cars is banned. But children still inhale toxic fumes in backseats — The Guardian -
Cyclists ‘exposed to less air pollution than drivers’ on busy routes — The Guardian -
City cyclists: here's how much pollution you're actually inhaling — Vice News -
Higher air pollution health risk inside car, study finds — Air Quality News -
Air pollution more harmful to children in cars than outside, warns top scientist — The Guardian -
Cyclists exposed to the least air pollution on the morning commute — Evening Standard -
Is urban cycling worth the risk? — Financial Times
Français
Čeština
українська
-
Прогулянки і катання на велосипедах корисні навіть у містах з поганою якістю повітря — Українська правда
Русский
Are we missing a link to a great article on this subject? Click here to let us know!