Your cycling fallacy is…
“Se chiediamo piste ciclabili, saranno di scarsa qualità, e saremo obbligati a usarle anche se pericolose”
The response
Questo in realtà è un ragionamento per esigere interventi di qualità eccellente, non per rinunciarvi del tutto!
La bici dovrebbe essere un mezzo di trasporto alla portata di tutti – i Paesi Bassi e la Danimarca dimostrano che è possibile farlo.
Impedire la realizzazione di infrastrutture ciclabili di qualità significa volere che rimanga un mezzo di trasporto di nicchia, aperto solo a una minoranza di irriducibili, come avviene in USA o Regno Unito.
Dopotutto, l'atteggiamento di indifferenza o negatività nei confronti delle piste ciclabili non ha mai impedito la progettazione di infrastrutture atroci.
Photo by As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)
Photo by As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)
Photo by The Alternative Department for Transport (Copyright, used with permission)
Related fallacies
Further reading
Show links in other languages Hide links in other languagesUnknown
English
-
Who Wants Vehicular Cycling? — streets.mn -
Consistent, Convenient, High Quality Cycle-Paths Encourage Cycling — A View From The Cycle Path -
Redesign — Bikeyface
Deutsch
-
Wie gute Radwege für Berlin aussehen können — Der Tagesspiegel -
Gefährliche Kreuzungen sicher umgestalten — Volksentscheid Fahrrad -
Radwege an Hauptstraßen – sorgenfrei radeln — Volksentscheid Fahrrad
Čeština
Are we missing a link to a great article on this subject? Click here to let us know!