Fallacies Bingo! About Contact
Twitter

Your cycling fallacy is…

Ihmiset, joilla on fyysinen vamma, eivät voi pyöräillä

“Meidän ei pitäisi rakentaa pyöräinfraa, koska se syrjii ihmisiä, jotka eivät voi sitä vammansa takia hyödyntää”

The response

Alankomaiden ja myös Iso-Britannian kokemukset osoittavat, että korkeatasoisesta pyöräilyinfrastruktuurista hyötyvät myös pyörätuolien, sähkömopojen ja muiden tällaisten liikkumisen apuvälineiden käyttäjät.

Yleisesti ottaen pyöräilyinfrastruktuurin edistämisen tulisi tapahtua käsi kädessä muiden rakennettuun ympäristöön kohdistuvien parannusten kanssa. Tähän kuuluvat muun muassa hyvätasoiset jalkakäytävät.

Markkinoilla on myös lukemattomasti erilaisia pyöriä, joita voivat ajaa ihmiset, joilla on tietty fyysinen vamma. Pyöräily on inklusiivinen, varsin monenlaisille ihmisille sopiva liikkumisen muoto. Sopivan pyörän avulla pyöräily soveltuu esimerkiksi ihmiselle, jolle käveleminen on vaikeaa tai joka ei jaksa kävellä kovin pitkälle – tai ei kävele ollenkaan.

Toisin sanoen myytti ei voisi olla enempää väärässä: pyöräily antaa uusia liikkumisen mahdollisuuksia ja lisää itsenäisyyttä ihmisille, joilla on liikkumista haittaava fyysinen vamma.

man using handbike

Photo by The Alternative Department for Transport (Copyright, used with permission)

two older people riding bikes and a man using a motorised wheelchair

Photo by As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)

wheelchair cycling on new cycle infrastructure blackfriars road london

Photo by As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)

a wheelchair user uses a separated cycleway in london

Photo by Adam Reynolds (Copyright, used with permission)

Are we missing a link to a great article on this subject? Click here to let us know!