Fallacies Bingo! About Contact
Twitter

Your cycling fallacy is…

Tenemos que circular encerrados en carriles bici horribles

“Si apoyo los carriles bici, serán terribles y me obligarán a usarlos, lo que es aún más peligroso.”

The response

Realmente tenemos que ver este argumento como la base para exigir carriles bici seguros y exclusivos y no la eliminación de los mismos.

Desplazarse en bici debe ser considerado un medio de transporte universal al alcance de cualquier ciudadano. Los Países Bajos y Dinamarca, entre otros, han demostrado que esto es completamente posible.

Oponerse a la infraestructura ciclista de calidad es condenar al ciclismo urbano a ser un medio de transporte solo accesible para una reducida aguerrida minoría (tal y como ha pasado en la mayoría de las sociedades occidentales cochecentristas).

Es más, la indiferencia o la oposición directa hacia la infraestructura ciclista lo único que ha conseguido es crear carriles bici de mala calidad que no son atractivos para su uso.

fast cycling on good cycling infrastructure heusden the netherlands

Photo by As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)

couple cycling on cycle superhighway 5 vauxhall bridge london

Photo by As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)

a smooth and very wide cycleway in copenhagen denmark

Photo by The Alternative Department for Transport (Copyright, used with permission)

Are we missing a link to a great article on this subject? Click here to let us know!