Your cycling fallacy is…
“La gent que va amb bicicleta pel mig del carril a la calçada entorpeixen el trànsit i es posen en perill ells mateixos – haurien d’arrambar-se a la dreta del seu carril”
The response
Realment ningú no vol anar amb bicicleta al davant dels vehicles de motor. No obstant això, un mal disseny dels carrers fa que sovint aquest sigui el lloc més segur per desplaçar-se.
Per exemple, cal deixar un ampli marge amb els vehicles aparcats, ja que les portes del vehicles es poden obrir en qualsevol moment, o es podria arribar a un punt on el carrer s'estreny on no seria segur deixar passar un cotxe arran. Anar amb bicicleta apartats del marge, pel centre del carril, potser molesta alguns, però gairebé sempre es fa per raons assenyades, i és totalment legal en la major part del món (també a Espanya).
La millor manera de reduir aquest tipus de conflictes és dissenyar carrers que separin bicicletes i vehicles a motor, de manera que aquests dos modes diferents de transport no estiguin en conflicte constant.
Further reading
Show links in other languages Hide links in other languagesEnglish
-
Martin Porter's explanation on road positioning — The Cycling Silk -
Cyclist knocked into path of oncoming taxi by car door — The Telegraph (UK) -
Effective traffic riding – correct road positioning — British Cycling -
Feeling the Pinch — Beyond the Kerb -
Eliminating the risk of "Dooring": Good cycle infrastructure design keeps cyclists out of the door zone and saves lives — A View From The Cycle Path -
Pinch points — As Easy as Riding a Bike -
Cyclists! Why do they ride in the middle of the road? — Motoring.co.uk
Deutsch
Français
Čeština
Are we missing a link to a great article on this subject? Click here to let us know!